Posts tagged Internet

[en] A new communication era arises [Internet]

0

EOS-1DS-MKII-128x128

Oh yeah, that’s for sure. After the dot com crash, after the Web 2.0 bubble, now it’s time for the newest, tottaly-integrated-in-out-lives Internet: social networks.
Along with all the disadvantages regarding the lack of privacy, the loss of precious time we have less and less of and other scary details, there is one certainty: we, the public, have uninterrupted, almost voyeuristic access to stars’ lives. And this is just the beggining. What they do, whom they meet, the projects they are into, all the funny stuff we long to know is here for the taking: Ashton Kutcher’s Qik and Twitter account, Demi Moore’s Twitter account and her Twitpic account that triggered widespread admiration!
PS: Ashton has more followers than Demi: is it because he’s so much younger thus using the Internet user’s demographics to his advantage? Might just be.

[ro] Postat de pe mobil-test [mobile]

6
CHAPTER FIFTEEN (CONT’D)No doubt the thought that was uppermost in a thousand of those vigilant minds, even as it was uppermost in mine, was the riddle–how much they understood of us. Did they grasp that we in our millions were organized, disciplined,working together? Or did they interpret our spurts of fire, the sudden stinging of our shells, our steady investment of their encampment, as we should the furious unanimity of onslaught in a disturbed hive…‘.
Am ajuns din nou in a incerca sa postez o insemnare de pe mobil.Iar in conditiile actuale nu functioneaza cum trebuie.Este ok,nu este vina Weblog-ului,decat dintr-un alt punct…
(Editat pe PC) Iar aici s-au intamplat doua lucruri:primul ar fi ca sistemul a dat sa salveze in mod automat ceea ce am scris (si n-a facut-o!), in timp ce eu am continuat sa scriu ceva ce nu s-a mai salvat pentru ca…(2) a crapat browserul-cerinta de memorie este prea mare pentru astea 15 randuri.
Ma gandeam ca cel mai simplu ar fi sa scriu in Word si sa incarc doar link-ul catre insemnare. Penibil. Penibil pentru ca Weblog nu suporta decat IE, pentru ca nu exista o posibilitate de a incarca si fotografii si penibil pentru ca un smartphone modern nu poate sustine o pagina de internet de dimensiune mica (HTML este adevarat), in care sa scrii 15 randuri. Pentru asemenea lucruri de calitate indoielnica platim sute de Euro…

[ro] Google Romania – ultimul update [Internet]

6

gogleaGoogle a raspuns cerintelor celui mai “bogat” si fitos segment de utilizatori de Internet (si de Google ca principal motor de cautare,evident) si a adaptat interfata pentru a raspunde nevoilor acestora. Sunt fericit ca si noi, ca romani, avem reprezentanti de seama care lucreaza pentru Google, unde sunt stimati si apreciati pentru munca depusa!

[ro] Feed-uri cu texte partiale sau intregi? [romanik]

0

Transparent_PNG_RSS_logo_by_TarnicDotCom

Iata cum subiectele interesante devin main-stream si in blogosfera romaneasca. Ma rog, pentru multi nu este chiar atat de interesant subiectul legat de existenta textelor intregi sau partiale (d)in feedurile RSS, texte care apartin celor mai importante bloguri de pe la noi.
Dar pentru mine a contat dintotdeauna.Sa ma explic: pentru ca smartphone-ul este prelungirea mainii mele drepte, il folosesc sa dau e-mailuri, sa fac browsing, sa citesc tot felul de chestii. In permanenta. Iar pentru colecatrea datelor folosesc RSS Feeder-ul inclus. Si pentru ca nu stiam ca exista si feed-uri cu texte full, pierdeam o gramada de timp deschizand paginile aferente pentru a citi intregul articol. Ceea ce este normal daca stirea este interesanta. De ce spun ca pierdeam timp (inca o fac)? Pentru ca oricine foloseste un RSS Feed pe mobil stie cata presiune pune un asemenea program pe procesor si pe memoria RAM cand face updates si cand deschide feedurile.Nu o data mi s-a intamplat ca browserul sa “rasneasca” 40 de secunde (prin conexiune 3G sau wi-Fi) pentru a incarca o pagina full-HMTL care trece prin serverele Opera pentru un “rendering” complet. Si tot merge extrem de greu!
Aceasta este principala mea “reclamatie” cand vine vorba de texte partiale. Si in timp ce sunt de acord cu Buddha in tot ceea ce spune, nu pot trece cu vederea cum pierd minute in sir pentru a deschide fiecare articol – paginile pline de reclame au impact crescut in lentoarea cu care este incarcata o pagina. Stiu ca pe bloggeri nu-i intereseaza asta, insa cred ca focusul ar trebui sa fie pe utilizator. In definitiv, cei care citesc articolele sunt cei care dau valoare unui blog,nu-i asa?
Iar asta este singura mea problema. In rest,da, este munca omului si ea trebuie onorata  macar printr-o vizita, daca tot il citim si daca asta conteaza pentru el! Partea cu bannerele pe mine, personal, ma incurca pentru ca asa cum spuneam, imi incarca sistemul mult prea mult.
Si asa a aparut controversa: daca autorul trebuie sau nu sa permita publicarea full a articolelor pentru a ajuta cititorul. Si nu numai asta: un feed cu text complet se poate citi offline. Se poate citi mai repede si mai organizat. Se afiseaza numai informatia relevanta. Se afiseaza separat comentariile (alt feed poate) si asta poate avea efect (in minus) asupra existentei comentariilor. Care conteaza cel mai mult,nu-i asa?
Unii au facut curat in Reader si i-au dilit pe toti cei care n-au textele full. Este si asta o forma de prostest. Dar nu rezolva nimic. Daca il citesti pe om,il citesti cu sau fara full text in feed.
Doar ca pe unii am sa-i citesc mai des pentru ca este mai facil s-o fac de pe mobil cu RSS feed full in fiecare dimineata.
PS: situatia a fost dezbatuta de Dave Winer, un blogger favorit.
Later edit: Am adaugat si un videoclip cu modul in care pot citi  un feed de la partial la full. Dureaza cel putin 4 minute pentru a incarca totul  Sper sa aveti rabdare sa-l vedeti pana la capat, insa de-aia spun ca nu pot sa “pun” articolul deoparte si sa-l citesc mai tarziu. Mai tarziu, cand?
De acord, poate la mine este o situatie speciala si poate ca Bobby Voicu se referea la utlizatorii de laptopuri care citesc totul pe fuga, insa chiar si asa:ati incercat sa faceti vreodata update la Google Reader cu 100 de feeduri printr-un modem mobil de gen Vodafone? Si cand sunteti in miscare si nu aveti 3G, ci doar GPRS? Dureaza circa 20 de minute…

[ro] Din nou, the Google car [auto]

0
Cei de la Google nu se dau batuti!Bat in continuare strazile pentru a cartografia orasul.Intram in randul lumii cu masinile astea!Opel Astra New cu numere de Germania.Cred ca s-au speriat de aglomeratie si de haos!Este clar ca nu va exista prea curand un traffic-control!
Astazi am vazut 2 masini parcate.Ba chiar au fost artisti si au desenat niste forme geometrice de mai mult culori pe picioarele care tin camerele!


[ro] De ce Iutub,si nu YouTube? [romanik]

2

iutub

“Iutub” nu este un  termen pe care l-am inventat eu. L-am citit undeva probabil, si mi-a ramas in capatana. Asa ca il folosesc cateodata-de obicei la misto.
Conform CIA Factbook, in Romania existau 12 milioane de utilizatori de Internet in 2007. A mai crescut ceva de atunci, asta este clar, insa nu este foarte important pentru mine. Vreau doar sa arat ca aproape jumatate din locuitorii tarii folosesc Internetul. Oare cati dintre ei stiu o limba straina, ca sa intelega ce le cere sistemul sau sa navigheze stite-uri straine? Problema este ca sunt prea putini. Cunosc multi care au ajuns sa apese ”yes”, “no” sau ”later” in functie de chef, pentru ca au impresia ca nu au timp sa invete o limba straina sau Word, Excel, etc.
Ce legatura exista intre cele doua paragrafe de mai sus, la prima vedere? Nici una. Dar ma aduce la ceea ce vreau sa spun: acum ceva timp, am scris o insemnare despre Sammy Davis Jr si Robbie Williams, ambii cantand “Mr Bojangles”, o melodie cu un text emotionat pentru multi. Iar cum R W  admira The Rat Pack, a inregistrat un album cover dupa cele mai cunoscute piese ale grupului. Mi-au placut atat de mult incat am pus un VS cu clipuri de pe YouTube. L-am denumit “muzica”, iar la taguri am pus “iutub”. Iar insemnarea asta are un succes extraordinar! Am observat din statisicile de pe trafic.ro.N-am stat sa le  adun, dar sunt multe! Foarte multe pentru cele cateva zeci de vizite pe care le am pe zi.
Si oare, de ce? Pentru ca romanii sunt culti si elevati? Poate pentru ca multi s-au “desteptat” si folosesc Internetul pentru a invata, pentru a isi imbunatati traiul sau pentru a munci?
vizite
Din nefericire, nu. Si ma uit in jurul meu si nu vad vreo speranta de a se schimba in bine ceva. Sfera internetului romanesc este plina de analfabeti, agramati si inculti, cateodata detinand TOATE cele trei “calitati”.
Romanu’ cauta “iutub” pe Internet, evident cu  “Gugal” pentru ca nu stie altfel. Si faptul ca nu stiu engleza nu este o scuza.
Oamenii aud in fiecare zi la TV ca imaginile sunt preluate de pe “iutub”, incat devin curiosi si cauta. De admirat.
Insa daca vrei sa  evoluezi, sa inveti, sa instruiesti si pe altii (fie pe  cunoscuti, fie chiar pe copiii tai), trebuie sa faci mai mult decat sa  cauti pe  Google  “iutub”.  Din linkul de mai sus (cel cu Gugal) se poate vedea ca am tot urcat si urcat in rank din cauza incultilor care nu stiu ca “iutub” se scrie “youtube” si care nici nu vor sa invete.
Asta este tragedia.
Go to Top